为践行新时代“枫桥经验”，坚守“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”基层治理目标，日前，径南司法所联合镇平安法治办、镇执法队和驻村工作组等，成功化解一桩拖延多年、经多轮调处无果、数次引发冲突报警的村民土地边界积怨，彻底了结邻里多年地界争端，实现定分止争、案结事了。

　　据了解，径南某镇村民陈甲与陈乙因相邻土地边界问题产生矛盾。该纠纷由来已久，双方各执一词，对地块历史调换、地界范围认知存在巨大分歧。2025年该村委会曾组织双方开展划界处置，但矛盾并未彻底平息。2026年，村委会再次组织调解，由陈甲母亲与陈乙达成初步划界意向。因陈甲本人不在场，事后陈甲对该结果坚决不予认可、反复反悔，双方对立情绪持续升级，多次发生冲突并报警处置，邻里关系十分紧张，村级调解力量多次介入均未能达成实质和解，成为一件棘手的矛盾积案。

　　为防止矛盾进一步激化，切实把纠纷化解在基层，径南司法所牵头，联合平安法治办、镇执法队和驻村工作组等成立专项调解专班，开启多部门联动攻坚模式，先后组织2次集中联合调解，坚持“实地勘界为先、法理情理并重、背靠背疏导与面对面协商结合”的工作思路，一步一步破解调解僵局。

　　一是实地踏勘取证，摸清矛盾根源底数。工作人员摒弃单纯办公室座谈调解模式，多次深入甲乙土地争议现场，实地丈量土地面积、核实历年耕种及地块调换原始情况、精准划定争议地块四至范围，完整梳理历次村委调解、报警处置的全部过程，找准矛盾症结，避免仅凭单方口头陈述判定权责，确保案件事实清晰、争议底数详实。

　　二是分层单独疏导，缓释双方对立情绪。该纠纷存在当事人母亲代为签字、本人不予追认的特殊情形，工作人员分开开展背靠背谈话。一方面向陈甲释明法律规定，非本人授权情况下，家属签字不能代表本人意愿，充分保障其自主处置土地权益的合法权利，逐步消解抵触心理；另一方面耐心倾听陈乙的诉求，结合乡土情理与邻里相处之道开展劝导，引导双方放下对抗心态，跳出“非赢即输”的对立思维，为调解协商打下情绪基础。

　　三是现场普法释法，明晰土地政策红线。工作人员现场宣讲《中华人民共和国民法典》相邻关系、土地管理等相关法律法规，摆法条、讲案例，厘清土地调换、地界划分的法律要求，告知双方争吵、冲突解决不了地界争议，持续激化矛盾还将承担相应法律责任，引导双方依靠合法途径解决诉求，树立办事依法、遇事找法的观念。

　　四是多方会商磋商，凝聚共识现场定界。在查清事实、做好情绪疏导基础上，专班组织双方面对面协商，兼顾历史使用现状与现实生产需要，反复比对方案，逐条沟通边界细节。经过多轮拉锯协商，双方终于放下执念，自愿达成一致划界意见。工作人员现场在土地实地标定界线，双方现场确认地界点位，共同签订人民调解协议书。至此，这起历经多次处置、几度反复的土地纠纷得到圆满化解。

　　“地界清清楚楚划出来了，以后再也不用为土地闹矛盾，我们心里的石头也落地了。”双方当事人对多部门耐心细致的调解工作表示连连称赞。

　　下一步，兴宁市司法局径南司法所将持续深化多部门联动调解机制，聚焦农村土地、邻里纠纷等高频矛盾，坚持调解力量下沉田间地头，抓实矛盾前端排查、源头化解，力争将各类基层纠纷消解在萌芽阶段，持续夯实平安兴宁建设法治根基。